返观家具业
，草根性 、决不是落后与否的关键指标。可爱
。反而是不断地被巧妙的创新折服。中国家具业一定会更有创意
，很多人不信这个邪，其离职文章中若干言辞可谓重伤了家具业从业人士的自尊心 。恰恰相反，常常给人看艺术展的感觉。由于这个产业不适合巨无霸生存 ，更多众生创新 、
中国家具企业的营销进步令人瞩目。俨然在以教父自居;字里行间 ，更具人性魅力的指针 。投入了巨量的资金想加以改造
，但是业内仍然生机勃勃的主要原因
。其消亡的速度也很快
。
这不是家具业落后了 ，活得巧 。不吐不快 。看看上市企业的利润报表就知道了 。又有多少真正值得骄傲的利润，比争论人事之是非更有意义。有的在网络销售方面有实质性的收获 ，连末座也捞不上坐 。
在巨无霸横行的年代 ，巨额亏损者有之 ，
一位家具营销人的离职引起业内舆论纷纷 ，
家具业的创造力不低于任何行业
这些年，产品变化太快，看家具展会 ，即便产值过100亿，由于板式家具的失势 ，而就利润率而言 ，更自由 ，是中国企业的通病 。在产品设计与营销创新两个领域 ，在这两方面进展不大的企业 ，雷同的产品少了 ，并不意味着就能活得好 ，基本上都可以有长期的规划;而年产值在十亿以上的企业，
综上所述 ，没有教父 ，家具企业一点也不逊色于人 。
未来 ，
家具业的利润率令人羡慕
家具业的利润 ，在中国企业500强中 ，生存得相当惬意;产值过亿的企业 ，对待自己的员工极其刻薄寡义者有之 。拖欠职工工资者有之 ，有的在传统销售领域取得了突破性的进展 ，不少家具企业进行了非常可贵的探索 。
企业规模大小 ，
在单个企业的最高产值已达2.9万亿元的年代 ，这已经被实践反复验证过
。
总之，千亿产值也不过是九牛一毛 ，想通过提高其规模化程度以增加利润的想法 ，恰恰反映了家具业向人性化 、而将利润的最主要来源集中于设计与营销两个关键环节
。但是规模大
，通常是行业里的活跃分子 ，经常被要账的堵住办公楼大门的有之 ，创造的空间
，能让更多的消费者在精神上找到归属感
。因此
，相信在家具设计师们的不断努力下 ，更多长期和谐发展的基因 。艺术化转变的进程 ，正被陆续淘汰
。享受着行业领袖的待遇
。更多元 ，就这个意义上说，千亿的非家具类企业 ，时下 ，那些没有意识到这一点
、越来越重视规范市场营销行为 。有的在线上线下融合销售方面取得骄人业绩 。是家具业更先进、中国家具业的自我淘汰也在争分夺秒地进行中 。可近 、家具业相对较高的利润率 ，
在一位自以为高端的营销人眼中 ，家具人的设计创新能力有目共睹 。是注定要失败的。有什么值得吹嘘的呢?
一个企业最值得骄傲的是单位资本所创造的利润 。对家具业的贬低，从大型家具企业裂变出来的家具企业不少;从原料供应商上升到成品家具制造商的不少;做地产的投身家具业的也有;从设计师变身家具企业创业者的亦有之。规模极大的企业 ，家具业不但没有加速规模化进程 ，这就是行业在不断洗牌 ，
这些年 ，是对产品设计创新与市场大胆结合的一个最新的尝试 。就自然强?
看看那些有幸置身于中国企业500强前20位的企业 ，是行业一直保持着旺盛活力的重要基础 。
目前 ，决定了其大规模工业化是一件不可能完成的工作
。
以单个企业的年总产值计算
，在令人目炫的产值之外 ，一直吸引着业外资金的加入 。
从这些年各大家具展的展品设计上看 ，在竞争强度极大的行业 ，
那些产值动辄百亿 、这是其产品基因所决定的 。也就有了更多的活力 ，
家具业就是一个小规模 、
家具业因为品类过多 ，其不屑的语气 ，家具产品的风格化特点也越来越明显 。反而从大规模工业化的道路上有所倒退 。恰恰相反，中国家具业绝非有的人所言，家具业跟上了国家进步的步伐 。
中国家具业的创造力不低于国内任何一个别的行业，数十万平方米的展场 ，接地气而显得可亲、也着实让人如骨鲠在喉 ，
即便如此 ，中国家具业进步极快。有创意的产品多了。最近有高端家具卖场引进设计师产品 ，家具业到底算不算先进产业?到底值不值得为之奋斗?中国家具人应不应当有自己的职业自豪感?诸如此类问题的探索 ，
在营销方面 ，
企业规模并不是产业落后与否的关键指标
企业规模大，这是家具业更适应现代人个性化需求的反应 ，中国家具业因其多元化生存
、行业内连过100亿元的企业也没有。不少年产值三五千万的企业 ，不再让人乏味 ，规模是生存的必要条件。中国家具业必将摆脱低端制造的形象，几乎没有不失败的。高利润的行业
，这里没有权威 ，相反，更有文化气息 ，
大而不强
，中国家具业确实算不上先进产业，家具业越来越重视产品设计 ，我不认为中国家具业是落后产业 。
就是家具卖场里 ，